Cambios en la Justicia Civil en Santa Fe: “Con este sistema vamos a mejorar los tiempos y la calidad de las decisiones”

En una entrevista en el programa La Barra de Casal, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbetta, explicó los alcances de la inminente implementación de la oralidad efectiva en todos los procesos judiciales civiles de la provincia.

Según detalló, esta transformación apunta a recuperar un modelo constitucional de proceso que se alinee con los principios fundamentales de una justicia “pública, transparente, rápida y simplificada”. En ese sentido, remarcó que el derecho civil regula la vida cotidiana de los ciudadanos, desde las transacciones más simples hasta las más complejas, por lo que resulta clave modernizar su funcionamiento. “Vamos a terminar con la Disneylandia de los trámites, que es lo que caractetriza a la justicia privada y a la justicia laboral”, afirmó, al destacar que el nuevo modelo permitirá acelerar significativamente los tiempos de resolución.

En esta instancia, las partes deberán presentarse junto a sus abogados ante el juez. Allí se intentará, en primer lugar, una conciliación. De no lograrse, se avanzará en la delimitación precisa del conflicto:

  • Identificación de los hechos realmente controvertidos
  • Determinación de la prueba pertinente y admisible

Erbetta subrayó que actualmente existe una “deformación” en la práctica judicial, donde se ofrece prueba innecesaria o irrelevante, lo que genera demoras. Con el nuevo sistema, se aplicará un “filtro de evidencia”, permitiendo únicamente aquellas pruebas que sean estrictamente útiles para resolver el caso.

En la segunda audiencia se desarrollará toda la etapa probatoria de manera oral:

  • Declaración de testigos
  • Exposición de peritos, quienes deberán explicar sus informes en persona
  • Alegatos finales, que serán orales y sin apoyo en textos escritos

Finalmente, el juez dictará la resolución.

El ministro destacó que este sistema no solo reducirá los tiempos, sino que también mejorará la calidad de las decisiones judiciales. Al trabajar con información más depurada y relevante, se evitarán distorsiones derivadas de pruebas innecesarias o “contaminadas”.

Send this to a friend