SE REUNIÓ EL CONSEJO ASESOR DE FEMINISMOS Y DISIDENCIAS

En el encuentro realizado en la tarde de ayer, martes 28 de septiembre, se analizó el tema discapacidad y género. Presidió la reunión realizada a través de la plataforma Zoom, la presidenta de la comisión de Feminismos y Disidencias, Caren Tepp, de Ciudad Futura-FSP, y participaron su compañera de bloque, María Luz Ferradas; Lorena Carbajal, de la bancada Socialista; Susana Rueda, de Rosario Progresista, y Daniela León, de la Unión Cívica Radical/Juntos por el Cambio.

En la presentación de la reunión la edila Tepp destacó que participan del Consejo Asesor, unas 120 entidades y organizaciones y planteó como tema para el análisis la perspectiva de género y la discapacidad, y marcó como ejes para el abordaje: enfoque interseccional, cuidado desde la perspectiva de género y la discapcidad, políticas públicas, acceso a la salud sexual y reproductiva y ley Micaela.

Travesani, Pagnutti, Naty

 

Abrió las exposiciones Daiana Travesani, del Movimiento por la Vida Autónoma de las Personas con Discapacidad (Movida Rosario), quien consignó que “así como los feminismos trajeron a la mesa de debate la inteseccionalidad para poder pensar las distintas desigualdades que operan en los grupos identitarios, el colectivo ‘disca’ o el colectivo de las personas con discapacidad plantea esto y cómo las estructuras patriarcales, permean a nuestra sociedad y traen otro tipo de violencia y vulneraciones, que oprimen a nuestras corporalidades, como ser el capacitismo, el cuerdismo, el oyentismo y tantas otras”.

Insistió Travesani con las “vulneraciones a nuestras corporalidades” y sostuvo que “a las personas ‘discas’ cuesta que se las piense con identidad de género y cuando se las piensa se le atribuye sólo la heterosexualidad y no se piensa en las otras identidades”. Planteó asimismo la cuestión vinculada a la accesibilidad en calles e instituciones y sobre la formación en perspectiva de discapacidad para el personal de las iadministración pública.

Por su parte Mercedes Pagnutti, de la Mesa Consultiva en Violencia de Género, requirio también la necesidad de “rediseñar la ciudad en los accesos, en los centros de salud” y sostuvo que “la atención deja bastante que desear en cuanto a la prioridad para las personas con discapacidad”.

Citó como ejemplo casos que ocurrieron en el corriente año sobre personas hipoacúsicas “a las que me tocó acompañar” y mencionó “que no había interpréte en lengua de señas”.

En tanto, Naty, también de Movida Rosario, aludió a las limitaciones “para participar en las instituciones y en la ciduad” y se preguntó “cómo podemos incidir en la construcción de políticas y para que se cumplan las ordenanzas”.

Narró las dificultades para acceder a la vacunación contra el coronavirus y con gran emoción sostuvo que “mi hija estuvo dos meses sin ir a la escuela, por el temor de que me pudiera contagiar”.

En tal sentido recordó la edila Tepp que “la concejala León estuvo impulsando y dando la pelea” en el reclamo de la vacunación de las personas con discapacidad.

Faggi, Ruhl, Degano, Suárez

María Teresa Faggi, psicóloga, -“ciega” dijo en su presentación- que se desempeña en el Centro de Salud “Martin”, planteó la necesidad de conformar equipos que “pudieran trasladarse” para atender a las personas con discapacidad.

En tanto Cecilia Ruhl, también de Movida Rosario, expresó su preocupación por el funcionamiento del Observatorio Municipal de Discapacidad, dado que consignó “está e n la Dirección de Inclusión para Personas con Discapacidad. Sería importante que esté en otro lado” para poder efectuar las denuncias, los reclamos ccon relación a la temática y pidió “darle un buen funcionamiento”.

Por su parte Mari Degano, que trabaja en la formación en discapacidad y sexualidad, consideró que “tenemos una ciudad a medias, para muchos sí, pero para otros tantos no, no están visibles, no transitan las calles, no están presentes en los bares, no pueden acceder a un centro de salud, no sólo es tener una rampa. Es una ciudad inentendible para las personas con discapacidad intelectual, que muchas veces ni siquiera están representadas en los movimientos, en las organizaciones no gubernamentales”.

Coincidó en tanto María Suárez, de Indeso-Mujer, que “no sólo para las personas con discapacidad, en muchísimas situaciones nos estamos manejando con un lenguaje encriptado”.

Pidió “pensar juntos estos temas”.

León, Carbajal, Rueda

La concejala León, recordó en en el inicio de su intervención que “Rosario ha sido pionera en los temas de discapacidad” y en tal sentido mencionó que la primera ordenanza sobre personas con discapacidad, “es de 1984 y se hizo junto a organizaciones”, entre las que citó a la Escuela Taller para Niños (Etnade), al Taller Nazareth y el Club Rosarino de Lisiados (Crol).

También marcó que “la ordenanza se modificó en el 2016 con el nuevo paradigma sobre personas con discapacidad desde la perspectiva de los derechos humanos”.

Enfatizó que “las normas existen, las ordenanzas están” y al respecto hizo mención a la de rampas, de 1998, para consignar que “lo que falta es aprender a ponerse en el lugar del otro”.

Sostuvo que “Rosario ha sancionado ordenanzas antes que se aprobaran leyes” para reiterar que “tratamos de estar al día con la legislación”.

Por su parte la edila Carbajal, resaltó la importancia de la “visibilización de los temas” y al respecto recordó acciones concretas “de trabajo de visibilización sobre el abuso infantil”.

Aludió al Fondo de Discapacidad y en tal sentido indicó que “siempre fue algo muy fragmentario muy puntual, para pagar pañales, acompañantes terapeúticos, transporte, pero creo que sería bueno que surgiera una alternativa de trabajo”.

Insistió en la necesidad de “ejercicio permanente de visibilización” y finalmente planteó la posibilidad de invitar a quien está al frente del Observatorio de Discapacidad, Vildor Garavelli, de quien destacó su actuación en diferentes casos.

En tanto la concejala Rueda destacó que se “están desarrollando cursos de capacitación” con la perspectiva en discapacidad, y mencionó que así se lo precisaron desde la Dirección de Inclusión, y que “ya hubo quienes terminaron los cursos”.

Expresó si la “preocupación” respecto a con qué perspectivas se están realizando los cursos.

Send this to a friend