La periodista, abogada, especializada en corrupción y criminalidad económica, Natalia Volosin fue entrevistada en el programa La Barra de Casal luego de confirmarse que fue citada a declarar como testigo en la causa conocida como $Libra. Durante la entrevista explicó que una investigación publicada en su medio independiente reveló que el fiscal del caso tenía desde hacía meses informes periciales clave que no habían sido incorporados al expediente.
Según relató, el fiscal contaba con un primer informe desde el 17 de noviembre y un segundo desde el 9 de enero, ambos con información que vinculaba al presidente Javier Milei con el empresario Mauricio Novelli, uno de los intermediarios del caso. Sin embargo, esos documentos no habían sido puestos a disposición de las partes ni del juez. Volosin aseguró que recién después de la publicación de su investigación el fiscal se vio obligado a abrir la causa, lo que permitió que comenzaran a aparecer elementos que, según su versión, habían permanecido ocultos durante meses.
Entre las pruebas mencionadas aparece una nota encontrada en el teléfono de Novelli —no un chat, sino un registro en el bloc de notas— donde se describiría un esquema de pagos vinculados a la promoción de $Libra. Según ese documento, los pagos se habrían realizado en cuotas hasta alcanzar cinco millones de dólares, e incluirían referencias a personas involucradas en la operación, entre ellas Hayden Davis y el propio Javier Milei.
Uno de los puntos señalados indica que cuando el presidente publicara un tuit promocionando Libra debía realizarse un pago de 1,5 millones de dólares. Para Volosin, resulta difícil creer que la promoción haya sido gratuita teniendo en cuenta que el negocio habría generado ganancias cercanas a 300 millones de dólares.
La periodista sostuvo que el problema central no es solo el caso $Libra sino el funcionamiento del sistema judicial. «Ocultar pruebas dentro de una causa constituye una irregularidad grave y el fiscal debería ser investigado por encubrimiento». También recordó antecedentes del mismo fiscal en causas de enriquecimiento ilícito contra Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, donde —según indicó— no apeló decisiones de sobreseimiento. Para Volosin, esto demuestra que el problema no es ideológico sino estructural.
En ese sentido, vinculó estas prácticas con el concepto que desarrolla en su libro “La máquina de la corrupción”, donde sostiene que el sistema judicial argentino muchas veces termina funcionando como parte de un engranaje que facilita la impunidad.
Escuchá la entrevista completa en este link