El secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario, Sebastián Chale, rechazó de manera contundente la propuesta del concejal Juan Monteverde de transferir el sistema de salud municipal a la órbita provincial para destinar esos recursos a políticas de vivienda o transporte. En declaraciones al programa La Barra de Casal, el funcionario calificó la iniciativa como “un retroceso de más de 100 años” y advirtió sobre sus graves consecuencias institucionales y sanitarias.
Chale sostuvo que la salud pública rosarina no es un esquema reciente ni improvisado, sino el resultado de una construcción histórica sostenida desde los inicios del municipio. “Rosario destinó recursos a la salud pública desde que tiene su primera organización política”, remarcó, subrayando además que el sistema se consolidó con aportes tanto estatales como de la sociedad civil, incluidas donaciones privadas.
El funcionario explicó que el sistema de salud local cuenta con una larga trayectoria y que no se trata de una estructura aislada del esquema provincial. Desde 2009, existe un convenio mediante el cual la provincia financia parte de las prestaciones de mediana y alta complejidad que brindan los hospitales municipales. Según detalló, ese aporte provincial representa actualmente entre el 42% y el 43% del financiamiento en esos niveles de atención. Este acuerdo fue ampliándose con el tiempo: inicialmente incluía solo algunos efectores, pero hoy alcanza a seis hospitales municipales.
Sin embargo, Chale aclaró que la atención primaria —considerada el eje distintivo del modelo rosarino— continúa siendo financiada íntegramente por el municipio. Uno de los puntos centrales del rechazo oficial es la posible pérdida de autonomía en la toma de decisiones. Para Chale, transferir el financiamiento implicaría también ceder la conducción del sistema sanitario. “Trasladar el financiamiento implica trasladar la gobernanza”.
Además, cuestionó la viabilidad institucional del proyecto, señalando que un Concejo Municipal no tiene competencia para obligar a la provincia a reasignar partidas presupuestarias. Chale también cuestionó el argumento central de la propuesta, que plantea redirigir los recursos de salud hacia otras áreas como vivienda o transporte. Si bien reconoció la existencia de necesidades en esos sectores, consideró que el camino propuesto es equivocado. “Es más fácil generar un convenio para cofinanciar transporte o vivienda que desarmar el sistema de salud pública”, afirmó.
Finalmente el funcionario municipal también advirtió que, incluso si el proyecto fuera aprobado a nivel local, no tendría incidencia real en las decisiones provinciales. “Un Concejo Municipal no le va a decir al gobernador cómo gastar el presupuesto”, señaló.