Si uno analiza con detenimiento la decisión de la Corte Suprema o todo el proceso judicial que termina, por lo menos en esta instancia, en la Corte Suprema y la decisión de ratificar lo actuado por los niveles inferiores de la Justicia, se trata de una causa totalmente amañada, una causa donde se responsabiliza a quien era presidente de la Nación por delitos supuestamente cometidos por funcionarios más bajos, por supuesto, en sus responsabilidades estatales, pero salteándose todas esas responsabilidades, es decir, aparece como la responsable única de una serie de supuestos delitos que por otra parte no han sido acreditados” aseguró Toniolli quien agregó que las famosas 51 obras que de alguna manera se cuestionan, están hechas, y sin sobreprecios, dicho por la misma auditoría convocada por la gestión de Javier Iguacel en el Área de Obras Públicas de la Nación que fue utilizada para realizar la segunda denuncia, porque también además se llevó adelante un juicio en dos ocasiones, infringiendo el criterio de cosa juzgada también.
Reproductor de audio