El abogado Fernando Burlando analizó en el programa Digamos Todo el comienzo del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, tras la nulidad del proceso anterior y dijo que la primera audiencia estuvo centrada en la exposición de “lineamientos”, es decir, las estrategias de cada querella, y que el tiempo limitado y las interrupciones del tribunal condicionaron algunas intervenciones.
Burlando fue enfático al destacar el trabajo de los fiscales Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y John Broyad, a quienes calificó como “de excepción”. Según sostuvo, su labor permitió revelar hechos que podrían haber quedado ocultos bajo el delicado estado de salud del exfutbolista. La causa, remarcó, apunta a un homicidio simple y tiene como imputados a profesionales de la salud y personas del entorno que intervinieron en la atención de Maradona.
El reconocido abogado adelantó que la querella buscará ampliar responsabilidades hacia todo el entorno de Maradona. El objetivo es determinar quiénes decidieron su tratamiento, su aislamiento familiar y su traslado a un lugar que, según afirmó, terminó siendo determinante en su muerte.
Además, vinculó a algunos actores con intereses económicos sobre la imagen y el patrimonio del exjugador. En ese sentido, confirmó que existen causas paralelas en Buenos Aires donde ya fueron citados a indagatoria Matías Morla y otros involucrados, y que podrían avanzar a juicio.
El abogado también reflexionó sobre el impacto de los casos mediáticos, señalando que “tienen vida propia” y trascienden los tribunales. En ese contexto, remarcó que la justicia “debe ser y parecer”, y que los actores judiciales deben extremar cuidados en su conducta pública. Asimismo, defendió el rol del periodismo como generador de debate social y consideró que este tipo de casos pueden servir para repensar conductas colectivas.