Javier Martín, presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), habló en el programa La Barra de Casal sobre la prolongada caída de la actividad industrial que se registra en la provincia, los factores detrás del derrumbe en la venta de maquinaria agrícola y las diferencias con el diagnóstico económico que realiza de la actualidad el Gobierno Nacional.
El referente de Fisfe confirmó que la actividad industrial santafesina acumula seis meses consecutivos de caída, en el marco de un período de año y medio a dos años «muy complicados». Según precisó, pese a un leve repunte durante 2025, el nivel de actividad se encuentra hoy un 15% por debajo de junio de 2022 y entre un 8% y un 10% por debajo del promedio de dos años atrás. El dirigente explicó que esta situación se traduce en una elevada capacidad ociosa, que varía según el rubro: en la industria metalúrgica llega al 60% —es decir, seis de cada diez máquinas paradas—, mientras que en otras ramas ronda el 45% al 50%. Esto no solo afecta la producción actual, sino que también posterga cualquier posibilidad de inversión, ya que primero deberían ponerse en marcha las máquinas ociosas antes de pensar en nuevos equipos.
Consultado puntualmente por la fuerte baja en la venta de maquinaria agrícola, Martín identificó tres factores combinados. En primer lugar, los márgenes ajustados del sector agropecuario llevan a que la inversión en nuevos equipos —de alto valor económico— sea lo primero que se posterga. En segundo lugar, señaló la escasez de crédito financiero a tasas razonables para acompañar este tipo de compras. Y en tercer lugar, apuntó a la competencia con productores brasileños, que acceden a financiamiento de cuatro o cinco años, a precios fijos en dólares y con facilidades que la industria argentina no puede igualar. El dirigente remarcó que este combo resulta especialmente preocupante para Santa Fe, donde la producción y venta de maquinaria agrícola es uno de los rubros más significativos de la economía provincial.
Al analizar la caída general de la industria, Martín ubicó como principal causa el debilitamiento del poder adquisitivo de los salarios, agravado por aumentos en los servicios muy por encima de la inflación, lo que reduce la porción del ingreso destinada al consumo. A esto se suma una mayor competencia con productos importados, especialmente de China, en un contexto de asimetrías estructurales: altos costos logísticos por el estado de las rutas, falta de crédito productivo a mediano y largo plazo, y fuertes subas en el costo energético —de hasta un 500% este invierno en varios casos—. El presidente de FISFE también planteó diferencias con el diagnóstico económico del presidente Javier Milei, coincidiendo en el valor del orden macroeconómico y el control de la inflación, pero discrepando con la idea de que el mercado debe ajustarse por sí solo sin política industrial, y lamentando el tono con el que, según dijo, el sector industrial es mencionado desde el discurso oficial.