El diputado nacional José Núñez, integrante del bloque Provincias Unidas y referente del PRO en Santa Fe, explicó en el programa La Barra de Casal los motivos por los cuales su espacio no concurrió ayer a la sesión convocada en Diputados para tratar la moción de censura contra Manuel Adorni, y por qué eso no contradice la postura que mantienen de que el jefe de gabinete debe abandonar el cargo.
¿Por qué no dieron quórum? Núñez fue claro: el problema no era si Adorni debe irse —sobre eso no tiene dudas—, sino la herramienta que se pretendía usar. Según explicó, aunque se hubiera logrado el quórum, el oficialismo tiene más de un tercio de los votos necesarios para bloquear el tratamiento sobre tablas de la moción de censura, por lo que lo único que se habría podido lograr era emplazar a la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar el tema en comisiones. Pero eso ya lo había hecho el presidente de la Cámara, Martín Menem, con anterioridad. «Lo que iba a pasar ayer era solamente un show mediático que nos pretendía poner en una encrucijada», afirmó Núñez. «Tenemos tantos temas importantes para la agenda de cambio que perder tiempo en esto, que se resuelve con un simple decreto del presidente, me parece una pérdida de tiempo».
La posición de Provincias Unidas no cambió: Adorni mintió en su declaración jurada al no declarar activos por USD 300.000 y debe dar un paso al costado. «Lo justo y lo ideal sería que se corra, que siga el proceso judicial y si después la justicia dice que está todo correcto, el presidente pueda tomar otra acción. Pero me parece que le hace mal al país y al presidente continuar con Adorni en el cargo», señaló el diputado.
Núñez también interpretó como una señal clara el hecho de que el presidente le haya quitado a Adorni la vocería y las responsabilidades de comunicación, aunque sin removerlo formalmente. «Ese es un mensaje claro. Me parece que Adorni debería dar un paso al costado. Hoy tiene peor imagen que Alberto Fernández. Ha perdido autoridad frente al resto de los ministros, los empresarios, el periodismo. Es un dirigente que es un muerto en vida». Para el diputado del PRO mantener al jefe de gabinete en el cargo tiene un costo concreto para el gobierno: «Es una picardía que tenga frenado a un gobierno con muchas transformaciones en curso, por tener a un tipo que está todo el tiempo en el tapete».